前回、XOOPSが普及した理由として、次の3つの理由をあげました。

1．パッケージング
2．日本語対応
3．日本語情報の多さ

今回は、XOOPS CubeとNetCommonsで、この3つがどのぐらい満たされているのか検討しようと思います。

■XOOPS Cube
1．パッケージング
今は、ディストリビューション待ちと言えます。

XOOPS2のときに、何をパッケージに含めて、何を外すのか？という点について残念ながら良い進展はありませんでした。
そのため、XOOPS2のパッケージに含まれているモジュールは、どれも他の開発者さんが開発されたモジュールよりも見劣りする物ばかりになってしまいました。
そこで、XOOPS Cubeでは、これまで含まれていたモジュールをパッケージから削除して、自由に組み合わせもらうという形になりました。

そのため、今、XOOPS CubeプロジェクトからリリースされているXOOPS Cube Legacyパッケージには、ほどよくパッケージングされているというメリットはありません。

今後、様々なモジュールを含めたパッケージが各ディストリビュータがリリースされるのを期待しましょう。

2．日本語対応
これは全く問題無しです。よく使われているモジュールには、たいてい日本語ファイルも含まれていますし、文字コードの問題もほとんど発生しません。XOOPS2のときよりも良くなっていると言えます。

3．日本語情報の多さ
残念ながら、まだ充実しているとは言いにくい状況です。
しかし、徐々に状況は変わってきているかなと思っています。

書籍では、先日、XOOPS Cube Legacyのプログラムを解説した「XOOPS Cube Legacyデベロッパーズバイブル」が発売されました。
次はおそらく入門書が発売されることでしょう。

ネット上の情報としては、
RYUSでも、XOOPS Cube専門の入門サイト「うさぎにもできるXOOPS Cube入門♪」というサイトをたちあげました。
また、開発者向けのMLとして、「XOOPS Cube Developers Group Japan」も立ち上がりました。

XOOPS2がリリースされた当初も、このような状況でした。
そのころはXOOPS1.3の情報が多く、XOOPS2の情報は見つけにくかったのですが、徐々にXOOPS2の情報を扱うところが増えていき、気がつけばPHPやMySQLの情報を探しているのに、XOOPS2の情報にたどりつくほど情報が増えました。

今の状態はその前兆かなぁという気もしています。

■NetCommons
1．パッケージング
欲しいものがだいたいそろった状態でリリースされているので、インストールしたらすぐ使えるという手軽さがあります。
この点は、XOOPS2よりも良いですね。
最初から携帯対応している点も評価高いと思います。

ただ、どのモジュールも微妙に後一歩という感じがします。
また、他でモジュールを公開している人などもいないため、「NetCommonsのパッケージ＝NetCommonsの全て」なので、「どこかに求めてるモジュールがあるかも。。」と悩むことも無いと思います。

2．日本語対応
XOOPS2とほぼ同じ状況ですね。

3．日本語情報の多さ
残念なことに、ここが壊滅的だと思ってます。
あえてわかりにくいような戦略をとっているのかわかりませんが、http://www.netcommons.org/ にユーザ登録しないと、netcommons.org内に掲示板があることもわかりません。
今のところ書籍も出ていません。

「NetCommonsの名前は聞いたことあるけど、どういうものかわからない」という状況が当面続きそうに思えます。

■まとめ
一般に普及するかという点では、XOOPS Cubeは普及の波にのる一歩か二歩手前。NetCommonsは、まだまだですね。

ただ、学校関係の方にはNetCommonsの構成というか設計思想がスンナリ理解できるようなので、学校関係には一気に普及しそうですね。